Недовольный каменщик
...из которой желающие узнают о том что я злобная аморальная человеконенавистница
перепост из жопной жужжалки в неизменённом виде Посмотрела я тут бурление говн на тему спешно принимаемых законопроектов. Политической жизнью я не живу, однако в преддверии выборов интересуюсь. И захотелось мне.. нестерпимо захотелось отчего-то выразить своё сугубо делетантское отношение к переменам в здравоохранении. Прошлась по паре ссылок. В основном экзальтированные вопли. По ним сложилось следующее у меня впечатление. (Оговорюсь сразу, детей у меня нет и в ближайшее время, а то и в отдалённой перспективе, не планируются. Я неидейный чайлд-фри, можно сказать. Однако, вполне рада за людей которые счастливо размножаются. Каждому своё.):
1) Трансплантация. Все орут только о том как сразу же распилят на органы все и вся, как нехорошо извлекать органы, когда сердце ещё бьётся и тд... Блин, но если мозг уже умер, то он не ожвёт, тогда как работу сердца современная техника может поддерживать бесконечно. А сколько людей ждут пересадок почки, печени, сердца? Те, кого можно спасти будут умирать только потому что закопать усопшего целиком - этично, а изъять органы - не этично. К несчастью, в России ежедневно гибнет множество людей, сколь бы их не пытались спасти. Если все эти несчастные автоматически будут попадать в донорскую базу, то дифицит органов будет существенно снижен, а зачем кого-то гробить на органы нарочно если есть уже куча законного материала, которым можно воспользоваться?
2) "беременность - заболевание !!!!!111111пыщь-пыщь". Ну чаво они так прицепились к формулировке-то? То что жизнь это заболевание передающееся половым путём и так все давно знают.
3.) Половое воспитание. казалось бы, что тут такого? Будут рассказывать школоло на какое место презик надевать надо. Очень даже полезно. А то меня когда-то индивид пытался соблазнить с видом знатока повествуя о том что женщины залетают только во время течки... Индивид причём был на тот момент совершеннолетний вполне. И сразу передёргивают на то, что будут пропагандировать гомосексуализм как безопасный способ половой ебли. А ничё что от анальных микротрещин свякие воспаления могут пойти? А травмы от гламурных девичьих ногтей в причинно-следственных местах никто не получал? Это уж не говоря о том, что инаколюбящие считаются чуть ли не группой риска по спиду. Так что примешивать этот вопрос к безопасному образу жизни могут только некомпетентные фанатики. Пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации? Отлично! Пусть люди знают что кроме аллергичного для некоторых латекса есть ещё стопятьсот способов обезопасить себя от болячек и неуместного зарождения жизни. Потому что жизни лучше не зарождаться, чем потом быть прерванной. Кстати о прерывании. УРА! Наконец-то залетевшие дуры-школьницы смогут анонимно абортироваться, и лечиться от PGG без дополнительной ебли мозгов родителями -учителями. Девчёнке, которая вынужденна избавиться от ребёнка и без того уже плохо. Это всё-таки операция, с возможными физическими осложнениями не говоря уже о моральных, Дамочкам обычно котят-щенят-птичек-то некормленных жалко, а тут приходится собственное чадо уничтожать... Ещё б отменили нормы, предписывающие муниципальным медикам при проведении аборта садизм и унижения в отношении пациэнток - вобще б замечательно было. А то неоднократно случалось выслушать от медиков, что им велено пациэнток с говном мешать кто во что горазд.
4. Для официальной помощи в репродукции не надо грёбанного штампа в паспорте. А что, раньше было не так? Блин, я и не знала что живу в обществе со средневековыми пережитками. Вероятно тогда моя маман, размножившись почти 24 года назад, будучи старородящей незамужней, испытала бы на себе какую-то дискриминацию. Но я ничё такого от неё не слышала. Мб врачам тогда было плевать на всякие там нормы и они помогали тем кто обратился?
5. Суррогатное материнство и возможность заводить детей в однополых семьях. Уррра! Рождаемость же, демография, народонаселение, чё кому не нравится? Женщина может зачать но не может выносить, зато её сожитель, например, может и хочет заплатить кому-то за то чтобы их ребёнок таки смог появиться на свет? Что тут плохого? Опять таки какие-то извращённые представления о нравственности у людей. Это типа вот пусть школьницы, которым ни в коем случае нельзя рассказывать откуда НЕ бирутся дети, будут с 14 лет плодить нищиту, замучиваясь придумывать имя для очередного отпрыска, а взрослые люди, принявшие сознательное решение подарить жизнь новому человеку, желающие его ростить, опекать, поднимать на ноги - не должны этого делать потому что они неправильные. А результаты мировой практики воспитания детей в однополых семьях конечно же ложь, пиздёшь и правокация, вброшенная садомазогомоникрозоопедосексуальными жидомассонами. Это я, конечно, перегибаю палку, но это просто другая крайность в противовес наиболее часто высказываемой.
6. Принудительная стерилизация. По этому вопросу тутже принято сравнивать наше государство с сами-знаете-каким. Так вот. Перед тем как делать эти сравнения неплохо бы привести сравнительный анализ медицинских показаний к этой самой стерилизации времён доктора Менгеле и современных. Врядли в нынешних будет фигурировать понятие рассовой неполноценности. А вот всяких алконарконевменяемых товарищей с наследственной склонностью к насилию может быть и есть резон оставить без потомства.
7. Ах да, наркомания это теперь болезнь, а не преступление. И в аптеках по рецептику можно будет раз в месяц купить касячок по цене в 9000 раз превышаюшей рыночную. Вот беда-трагедия. Тут затрагивается вообще моё отношение к наркомании. Наркотики это плохо, это уже знают всё. Также все знают что плохо пить алкоголь и курить табак. Но табачное лобби в правительстве намного сильнее конопляного. Однако алкаш-ходячая пепельница - это нам блин нормально, а травокур-барабанщик - это уже преступник? давайте уже нах прекратим это грёбанное лицемерие и двойные стандарты, а. Я лично за легализацию травы. Ну уж так получилось, что я часто вижу людей, которые дуют.Сами. Не распространяют. Не подсаживают всех и вся с целью наживы. Разница ловится? Обычный чел, принимающий сто грамм перед едой и выходящий покурить на обед отличается от запойного алконавта-цирозника, убивающего за бутылку, точно также как мирный травокур от упоротого героинщика. Табак, алкоголь, наркотики - это всё слабости. Многие позволяют себе слабости. когда слабости начинают серьозно портить жизнь человеку и окружающим - это уже болезнь. Если на почве слабостей совершается преступление, то это отягчающие обстоятельства, однозначно. А если кому-то маленькая слабость облегчает большую беду? Ведь, сколь знаю, марихуана назначается раковым больным во время химиотерапии. Или тогда уж отменяйте весь дурман воимя плотского и духовного здоровья россиян - табак, алкоголь, траву. Всё незаконно, всё вредно. Я лично не пострадаю. Меня от кофе и шоколада больше прёт.
8. На счёт того что здоровье ребёнка признаётся приоритетом относительно прав родителя. С одной стороны, конечно, прививками могут начать ширять без разбору. Хотя что-то я не представляю как упирающегося, орущего ребёнка могут насильно кольнуть в школе или детсаду. Зато будет управа на всяких родителей-сектантов, которые от анестетиков для или от переливания крови чаду могут отказываются
Зы. Мне просто захотелось посмотреть на громкий вопрос с другой стороны. Естественно, меня можно упрекнуть в ненадлежащем узучении первоисточника (так как он на 200 страницах и хрен где ссылку на текст прямой найти можно)
Зато я подписалась против законопроекта о пропаганде гомосексуализма. Хоть меня очень подкупила возможность согласно этому закону вменять всяким слешерам вину, среди моих знакомых есть некоторое количество гомо, би и транссексуалов, да и меня не минула чаша сия. Так что если будет законопроект разрешающий опеку над детьми-сиротами однополым семьям - я за. Однако, если какая-то партия внесёт законопроект делающий неприличным обсуждение в обществе личной жизни независимо от ориентации - я подпишусь ЗА него. Ибо достала меня уже вся эта котовасия с ежедневными джихадами..
Однако, если этот самый законопроект "убивает бесплатную медицину!!1111", то это действительно на мой взгляд полная жопа. Однако, в бложиках что-то на эту тему не очень вопят, всё больше пытаются притянуть за уши всякие приоритетные дайри-темы.
Кста, политизированные товарищи, если кто-нибудь знает где в сети находится сводная таблица программ партий учавствующих в выборах? Просто интересно какая у них позиция по ключевым вопросам. Помню, перед прошлыми выборами такую сводку видела, правда она была люто заангажированна в пользу "правого дела" но была.
перепост из жопной жужжалки в неизменённом виде Посмотрела я тут бурление говн на тему спешно принимаемых законопроектов. Политической жизнью я не живу, однако в преддверии выборов интересуюсь. И захотелось мне.. нестерпимо захотелось отчего-то выразить своё сугубо делетантское отношение к переменам в здравоохранении. Прошлась по паре ссылок. В основном экзальтированные вопли. По ним сложилось следующее у меня впечатление. (Оговорюсь сразу, детей у меня нет и в ближайшее время, а то и в отдалённой перспективе, не планируются. Я неидейный чайлд-фри, можно сказать. Однако, вполне рада за людей которые счастливо размножаются. Каждому своё.):
1) Трансплантация. Все орут только о том как сразу же распилят на органы все и вся, как нехорошо извлекать органы, когда сердце ещё бьётся и тд... Блин, но если мозг уже умер, то он не ожвёт, тогда как работу сердца современная техника может поддерживать бесконечно. А сколько людей ждут пересадок почки, печени, сердца? Те, кого можно спасти будут умирать только потому что закопать усопшего целиком - этично, а изъять органы - не этично. К несчастью, в России ежедневно гибнет множество людей, сколь бы их не пытались спасти. Если все эти несчастные автоматически будут попадать в донорскую базу, то дифицит органов будет существенно снижен, а зачем кого-то гробить на органы нарочно если есть уже куча законного материала, которым можно воспользоваться?
2) "беременность - заболевание !!!!!111111пыщь-пыщь". Ну чаво они так прицепились к формулировке-то? То что жизнь это заболевание передающееся половым путём и так все давно знают.
3.) Половое воспитание. казалось бы, что тут такого? Будут рассказывать школоло на какое место презик надевать надо. Очень даже полезно. А то меня когда-то индивид пытался соблазнить с видом знатока повествуя о том что женщины залетают только во время течки... Индивид причём был на тот момент совершеннолетний вполне. И сразу передёргивают на то, что будут пропагандировать гомосексуализм как безопасный способ половой ебли. А ничё что от анальных микротрещин свякие воспаления могут пойти? А травмы от гламурных девичьих ногтей в причинно-следственных местах никто не получал? Это уж не говоря о том, что инаколюбящие считаются чуть ли не группой риска по спиду. Так что примешивать этот вопрос к безопасному образу жизни могут только некомпетентные фанатики. Пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации? Отлично! Пусть люди знают что кроме аллергичного для некоторых латекса есть ещё стопятьсот способов обезопасить себя от болячек и неуместного зарождения жизни. Потому что жизни лучше не зарождаться, чем потом быть прерванной. Кстати о прерывании. УРА! Наконец-то залетевшие дуры-школьницы смогут анонимно абортироваться, и лечиться от PGG без дополнительной ебли мозгов родителями -учителями. Девчёнке, которая вынужденна избавиться от ребёнка и без того уже плохо. Это всё-таки операция, с возможными физическими осложнениями не говоря уже о моральных, Дамочкам обычно котят-щенят-птичек-то некормленных жалко, а тут приходится собственное чадо уничтожать... Ещё б отменили нормы, предписывающие муниципальным медикам при проведении аборта садизм и унижения в отношении пациэнток - вобще б замечательно было. А то неоднократно случалось выслушать от медиков, что им велено пациэнток с говном мешать кто во что горазд.
4. Для официальной помощи в репродукции не надо грёбанного штампа в паспорте. А что, раньше было не так? Блин, я и не знала что живу в обществе со средневековыми пережитками. Вероятно тогда моя маман, размножившись почти 24 года назад, будучи старородящей незамужней, испытала бы на себе какую-то дискриминацию. Но я ничё такого от неё не слышала. Мб врачам тогда было плевать на всякие там нормы и они помогали тем кто обратился?
5. Суррогатное материнство и возможность заводить детей в однополых семьях. Уррра! Рождаемость же, демография, народонаселение, чё кому не нравится? Женщина может зачать но не может выносить, зато её сожитель, например, может и хочет заплатить кому-то за то чтобы их ребёнок таки смог появиться на свет? Что тут плохого? Опять таки какие-то извращённые представления о нравственности у людей. Это типа вот пусть школьницы, которым ни в коем случае нельзя рассказывать откуда НЕ бирутся дети, будут с 14 лет плодить нищиту, замучиваясь придумывать имя для очередного отпрыска, а взрослые люди, принявшие сознательное решение подарить жизнь новому человеку, желающие его ростить, опекать, поднимать на ноги - не должны этого делать потому что они неправильные. А результаты мировой практики воспитания детей в однополых семьях конечно же ложь, пиздёшь и правокация, вброшенная садомазогомоникрозоопедосексуальными жидомассонами. Это я, конечно, перегибаю палку, но это просто другая крайность в противовес наиболее часто высказываемой.
6. Принудительная стерилизация. По этому вопросу тутже принято сравнивать наше государство с сами-знаете-каким. Так вот. Перед тем как делать эти сравнения неплохо бы привести сравнительный анализ медицинских показаний к этой самой стерилизации времён доктора Менгеле и современных. Врядли в нынешних будет фигурировать понятие рассовой неполноценности. А вот всяких алконарконевменяемых товарищей с наследственной склонностью к насилию может быть и есть резон оставить без потомства.
7. Ах да, наркомания это теперь болезнь, а не преступление. И в аптеках по рецептику можно будет раз в месяц купить касячок по цене в 9000 раз превышаюшей рыночную. Вот беда-трагедия. Тут затрагивается вообще моё отношение к наркомании. Наркотики это плохо, это уже знают всё. Также все знают что плохо пить алкоголь и курить табак. Но табачное лобби в правительстве намного сильнее конопляного. Однако алкаш-ходячая пепельница - это нам блин нормально, а травокур-барабанщик - это уже преступник? давайте уже нах прекратим это грёбанное лицемерие и двойные стандарты, а. Я лично за легализацию травы. Ну уж так получилось, что я часто вижу людей, которые дуют.Сами. Не распространяют. Не подсаживают всех и вся с целью наживы. Разница ловится? Обычный чел, принимающий сто грамм перед едой и выходящий покурить на обед отличается от запойного алконавта-цирозника, убивающего за бутылку, точно также как мирный травокур от упоротого героинщика. Табак, алкоголь, наркотики - это всё слабости. Многие позволяют себе слабости. когда слабости начинают серьозно портить жизнь человеку и окружающим - это уже болезнь. Если на почве слабостей совершается преступление, то это отягчающие обстоятельства, однозначно. А если кому-то маленькая слабость облегчает большую беду? Ведь, сколь знаю, марихуана назначается раковым больным во время химиотерапии. Или тогда уж отменяйте весь дурман воимя плотского и духовного здоровья россиян - табак, алкоголь, траву. Всё незаконно, всё вредно. Я лично не пострадаю. Меня от кофе и шоколада больше прёт.
8. На счёт того что здоровье ребёнка признаётся приоритетом относительно прав родителя. С одной стороны, конечно, прививками могут начать ширять без разбору. Хотя что-то я не представляю как упирающегося, орущего ребёнка могут насильно кольнуть в школе или детсаду. Зато будет управа на всяких родителей-сектантов, которые от анестетиков для или от переливания крови чаду могут отказываются
Зы. Мне просто захотелось посмотреть на громкий вопрос с другой стороны. Естественно, меня можно упрекнуть в ненадлежащем узучении первоисточника (так как он на 200 страницах и хрен где ссылку на текст прямой найти можно)
Зато я подписалась против законопроекта о пропаганде гомосексуализма. Хоть меня очень подкупила возможность согласно этому закону вменять всяким слешерам вину, среди моих знакомых есть некоторое количество гомо, би и транссексуалов, да и меня не минула чаша сия. Так что если будет законопроект разрешающий опеку над детьми-сиротами однополым семьям - я за. Однако, если какая-то партия внесёт законопроект делающий неприличным обсуждение в обществе личной жизни независимо от ориентации - я подпишусь ЗА него. Ибо достала меня уже вся эта котовасия с ежедневными джихадами..
Однако, если этот самый законопроект "убивает бесплатную медицину!!1111", то это действительно на мой взгляд полная жопа. Однако, в бложиках что-то на эту тему не очень вопят, всё больше пытаются притянуть за уши всякие приоритетные дайри-темы.
Кста, политизированные товарищи, если кто-нибудь знает где в сети находится сводная таблица программ партий учавствующих в выборах? Просто интересно какая у них позиция по ключевым вопросам. Помню, перед прошлыми выборами такую сводку видела, правда она была люто заангажированна в пользу "правого дела" но была.
@темы: да не колесовать, а голосовать!, БУЭ-э-э, реальность сосёт, причём отвратительно